Odp .: Inteligentny projekt (ID) to pseudonaukowy zbiór przekonań opartych na założeniu, że życie na Ziemi jest tak złożone, że nie można go wyjaśnić naukową teorią ewolucji, a zatem musiało zostać zaprojektowane przez istotę nadprzyrodzoną.
W Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (1996) amerykański biolog molekularny Michael Behe, czołowy rzecznik naukowy inteligentnego projektu, podał trzy główne przykłady nieredukowalnie złożonych systemów, których rzekomo nie można wyjaśnić za pomocą naturalnych środków: (1) wici bakteryjne, ...
Natomiast inteligentny projekt jest mniej wszechstronną alternatywą dla teorii ewolucji. Podczas gdy ewolucja opiera się na szczegółowych, dobrze zdefiniowanych procesach, takich jak mutacja i dobór naturalny, ID nie oferuje opisów procesu projektowania ani projektanta.
W swojej 139-stronicowej opinii sędzia Jones napisał, że inteligentny projekt jest „religijną alternatywą udającą teorię naukową”, której nie można nauczać na lekcjach przedmiotów ścisłych w szkole publicznej. Sprawa ma jurysdykcję tylko w regionie Dover w Pensylwanii, ale może mieć wpływ na przyszłe sprawy.
Bóg stworzył ludzi (Homo sapiens) prawie w ich obecnej formie w ciągu ostatnich 10 000 lat. Ludzie rozwijali się przez miliony lat z mniej zaawansowanych form życia, ale Bóg kierował całym procesem, łącznie z naszym rozwojem. Ludzie rozwinęli się przez miliony lat z mniej zaawansowanych form życia.
To jest argument na rzecz istnienia Boga. Wskazuje na dowody, które sugerują, że nasz świat działa dobrze - tj. Został zaprojektowany w określony sposób. Argument wynika z tego, że jeśli zostało zaprojektowane w ten sposób, to ktoś lub coś musiało to zaprojektować.
Zdaniem naukowców ewolucja może być bardziej inteligentna, niż myśleliśmy. W nowym artykule autorzy argumentują, że ewolucja jest w stanie uczyć się na podstawie wcześniejszych doświadczeń, co może zapewnić lepsze wyjaśnienie, w jaki sposób ewolucja poprzez dobór naturalny tworzy takie pozornie inteligentne projekty.
„Argument teleologiczny”, lepiej znany jako „argument z projektu”, to twierdzenie, że pojawienie się „projektu” w przyrodzie - takie jak złożoność, porządek, celowość i funkcjonalność organizmów żywych - można wyjaśnić jedynie za pomocą istnienie „projektanta” (zazwyczaj o nadprzyrodzonej różnorodności).
Dobór naturalny to proces, w którym populacje organizmów żywych dostosowują się i zmieniają. Osoby w populacji są naturalnie zmienne, co oznacza, że wszystkie są różne pod pewnymi względami. ... Osoby z cechami adaptacyjnymi - cechami, które dają im pewną przewagę - mają większe szanse na przeżycie i reprodukcję.
Phillip Johnson jest znany jako ojciec inteligentnego projektu. Idea w obecnej formie pojawiła się w latach 80.XX wieku, a Johnson przyjął ją i rozwinął po ewolucji darwinowskiej, jego zdaniem, krótko wyjaśniając, w jaki sposób powstały wszystkie organizmy, w tym ludzie.
Nieredukowalna złożoność zapewnia, że niektóre systemy biochemiczne w naturze zawierają części, które są zbyt dobrze dopasowane, aby mogły być produktami ewolucji. Każda część nieredukowalnie złożonego systemu jest konieczna: odbierz nawet jedną, a cały system przestanie działać.
Nauczanie o ewolucji ma inną ważną funkcję. Ponieważ niektórzy ludzie postrzegają ewolucję jako sprzeczną z szeroko rozpowszechnionymi przekonaniami, nauczanie ewolucji oferuje nauczycielom doskonałą okazję do wyjaśnienia natury nauki i odróżnienia nauki od innych form ludzkiego wysiłku i zrozumienia.
Jeszcze bez komentarzy