Ogólnie rzecz biorąc, uniwersalny dochód podstawowy odnosi się do regularnych płatności gotówkowych na rzecz ludzi (na przykład dorosłego U.S. obywateli) w celu zwiększenia ich dochodów. Wymagania dotyczące otrzymania pieniędzy byłyby minimalne lub żadne. W niektórych miejscach, w których wprowadzono UBI, wypłaty gotówkowe zastępują istniejące programy opieki społecznej.
UBI to perspektywiczny model zabezpieczenia społecznego, który zyskuje na znaczeniu jako możliwe rozwiązanie problemu rosnących nierówności majątkowych i niestabilności miejsc pracy. Proponuje, aby rząd co roku zapewniał każdemu obywatelowi zryczałtowany dochód, bez żadnych zobowiązań, wypłacany każdej osobie, niezależnie od tego, czy pracuje, czy nie.
UBI prowadzi do pozytywnego wzrostu zatrudnienia i niższego odsetka osób przedwcześnie kończących naukę. Gwarancja UBI chroni ludzi przed powolnym wzrostem płac, niskimi płacami i brakiem bezpieczeństwa pracy spowodowanym skutkami rozwijającej się gospodarki koncertowej, takiej jak prowadzenie pojazdów Uber / Lyft i krótkoterminowe umowy, a także…
UBI jest oszałamiająco drogi
To mniej więcej 75% dochodów rządu federalnego w 2018 roku. Aby sfinansować program UBI tej wielkości, Kongres musiałby przejść ogromne podwyżki podatków lub cięcia wydatków. Niektórzy zwolennicy UBI sfinansowaliby program, przynajmniej częściowo, poprzez rozwiązanie istniejących programów sieci bezpieczeństwa.
W badaniu porównano zatrudnienie i dobrostan osób otrzymujących dochód podstawowy z grupą kontrolną 173 tys. Osób pobierających zasiłek dla bezrobotnych. W okresie od listopada 2017 r. Do października 2018 r. Osoby otrzymujące dochód podstawowy pracowały średnio 78 dni, czyli o 6 dni dłużej niż osoby otrzymujące zasiłek dla bezrobotnych.
Dla wielu konserwatystów fiskalnych pomysł UBI jest atrakcyjny z tego prostego powodu, że przyniósłby większą wydajność i oszczędności w porównaniu z finansowaniem i administrowaniem wieloma nakładającymi się programami zabezpieczenia dochodu, takimi jak pomoc społeczna lub ubezpieczenie pracy.
Przystępność jest głównym zmartwieniem Greensteina. Twierdzi, że dając całemu UBI 10 000 dolarów UBI rocznie.S. ludność licząca 327 milionów ludzi kosztowałaby 3 dolary.27 bilionów, czyli mniej więcej tyle, ile wynosi całkowity roczny dochód U.S. rząd.
Plusy i minusy uniwersalnego dochodu podstawowego
Ale UBI to błędny pomysł, nie tylko dlatego, że byłby zbyt drogi, gdyby nie towarzyszyły mu głębokie cięcia reszty siatki bezpieczeństwa. W U.S. (populacja: 327 milionów), UBI w wysokości zaledwie 1000 USD miesięcznie kosztowałoby około 4 bilionów USD rocznie, co jest zbliżone do całego budżetu federalnego w 2018 r.
Większość zwolenników UBI jako narzędzia zwiększania wydajności obawia się, że UBI stanie się czynnikiem zniechęcającym do pracy. W związku z tym UBI będzie musiał być na poziomie dostatecznie odpowiednim, aby zwalczać ubóstwo, generować oszczędności w rządzie i nie mieć znaczącego wpływu na rynek pracy. Mówiąc prościej, będzie musiał być niski.
Jeszcze bez komentarzy