Jednopłatny, powszechny system opieki zdrowotnej zmniejszyłby niepokój i zadłużenie, poprawiłby zdrowie i szczęście oraz pomógłby klasom niższym i średnim. Ponad 33 miliony Amerykanów traci pracę podczas trwającej pandemii COVID-19, a wielu z nich traci również opiekę zdrowotną. ...
Medicare for All może zmniejszyć nieefektywną „blokadę miejsc pracy” i pobudzić tworzenie małych firm i dobrowolne samozatrudnienie. Zapewnienie powszechności ubezpieczenia zdrowotnego i oddzielenia go od zatrudnienia poszerza zakres opcji ekonomicznych dla pracowników i prowadzi do lepszego dopasowania między umiejętnościami i zainteresowaniami pracowników a ich pracą.
Na przykład w rachunku Jayapal Medicare for All byłby finansowany przez rząd federalny z pieniędzy, które w przeciwnym razie trafiałyby do Medicare, Medicaid i innych federalnych programów opłacających usługi zdrowotne. Ale kiedy już do tego dojdziesz, finansowanie wszystkich planów sprowadza się do podatków.
Oznacza to, że każdy otrzymuje taki sam poziom opieki, co ostatecznie prowadzi do zdrowszej siły roboczej i dłuższej oczekiwanej długości życia. Gdy dana osoba ma powszechną opiekę zdrowotną od urodzenia, może to również prowadzić do dłuższego i zdrowszego życia oraz zmniejszać nierówności społeczne.
Ustawodawstwo praktycznie wyeliminowałoby prywatne ubezpieczenia i zapewniłoby opiekę wszystkim bez współpłacenia, odliczeń lub wydatków z własnej kieszeni. ... Czytaj dalej, aby zobaczyć, co Medicare for All oznaczałoby dla każdej części amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej: ubezpieczycieli, firmy farmaceutyczne, pracodawcy, pacjenci, dostawcy i szpitale.
Wady powszechnej opieki zdrowotnej obejmują znaczne koszty początkowe i wyzwania logistyczne. Z drugiej strony, powszechna opieka zdrowotna może prowadzić do zdrowszej populacji, a tym samym w dłuższej perspektywie przyczynić się do złagodzenia kosztów ekonomicznych niezdrowego narodu.
Medicare for All nieodłącznie „poprawiłoby jakość pracy, czyniąc wszystkie miejsca pracy„ dobrymi ”pod względem ochrony ubezpieczeniowej i zwiększając potencjał wyższych płac” poprzez oddzielenie ubezpieczenia od zatrudnienia, pisze Bivens.
Dzięki pożyczkom rządowym powszechna opieka zdrowotna może skurczyć gospodarkę nawet o 24% do 2060 r., Ponieważ zmniejszają się inwestycje w kapitał prywatny.
Medicare dla wszystkich mogłoby być również opłacone przez ponad dwukrotne podwojenie stawek podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych, zmniejszenie wydatków federalnych o 80 procent lub zwiększenie długu publicznego o 105 procent PKB. ... Decydenci mogliby również zmniejszyć potrzebne finansowanie, zmniejszając koszt, zakres lub hojność Medicare dla wszystkich.
Jeszcze bez komentarzy