Możliwe korzyści z inżynierii genetycznej obejmują:
Żywność modyfikowana genetycznie dostępna obecnie na rynku międzynarodowym przeszła ocenę bezpieczeństwa i prawdopodobnie nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzi. Ponadto nie wykazano żadnego wpływu na zdrowie ludzi w wyniku spożycia takiej żywności przez ogólną populację w krajach, w których została ona zatwierdzona.
Jakie są nowe „nieoczekiwane skutki” i zagrożenia dla zdrowia, jakie stwarza inżynieria genetyczna?
Jedną ze szczególnych obaw jest możliwość negatywnego wpływu GMO na zdrowie ludzi. Może to wynikać z różnic w zawartości składników odżywczych, odpowiedzi alergicznej lub niepożądanych skutków ubocznych, takich jak toksyczność, uszkodzenie narządów lub transfer genów.
Ponadto w ciągu dwóch dziesięcioleci obecności GMO na rynku nie wystąpiły żadne problemy zdrowotne związane z organizmami zmodyfikowanymi genetycznie. W obecnym stanie GMO nie ma żadnych korzyści zdrowotnych z ich spożywania w porównaniu z żywnością niezmodyfikowaną genetycznie.
Jedną z najczęściej reklamowanych korzyści wynikających z upraw modyfikowanych genetycznie (GE) [częściej określanych jako organizmy zmodyfikowane genetycznie (GMO)] jest to, że są one niezbędne do wyżywienia rosnącej populacji świata. ... Jeśli tendencje konsumpcyjne będą się utrzymywać, aby wyżywić tak wiele osób, musielibyśmy uprawiać o jedną trzecią więcej żywności.
W związku z uprawami GMO podniesiono pięć kategorii etycznych: potencjalne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego; potencjalne szkody dla środowiska; negatywny wpływ na tradycyjne praktyki rolnicze; nadmierna dominacja korporacyjna; oraz „nienaturalność” technologii.
Najczęściej spotykane w uprawach, takich jak soja, kukurydza i rzepak, GMO mają na celu zapewnienie wyższej wartości odżywczej żywności, a także ochronę upraw przed szkodnikami. Z drugiej strony żywność ekologiczna nie zawiera pestycydów, nawozów, rozpuszczalników ani dodatków.
Oprócz Francji i Niemiec, inne kraje europejskie, które wprowadziły zakazy uprawy i sprzedaży GMO, to Austria, Węgry, Grecja i Luksemburg. Polska również próbowała wprowadzić zakaz, z reakcją Komisji Europejskiej.
Jedną z przyczyn europejskiego sprzeciwu wobec GMO jest to, że korzyści dla rolnictwa i produkcji żywności są często uważane za słabe lub nieistniejące, podczas gdy ryzyko uważa się za znaczne.
Interakcje z dzikimi i rodzimymi populacjami: GMO mogą konkurować lub rozmnażać się z dzikimi gatunkami. W szczególności mogą to robić ryby hodowlane. Uprawy modyfikowane genetycznie mogą stanowić zagrożenie dla różnorodności biologicznej upraw, zwłaszcza jeśli są uprawiane na obszarach będących centrami pochodzenia tych upraw.
Uprawy genetycznie modyfikowane w połączeniu z ich odpowiednikami pestycydami sieją spustoszenie w środowisku poprzez: Zwiększone stosowanie herbicydów. Wzrost chwastów odpornych na herbicydy. Zanieczyszczenie upraw ekologicznych i konwencjonalnych (bez GMO).
Jeszcze bez komentarzy